Focusing on the years between 1925 and 1960, the present paper shows, first, how the promising takeoff to a modern understanding of communication processes in the field of German newspaper studies was abolished after 1933 and, second, why a renewal had been possible during the 1960s.
Dieser Beitrag geht davon aus, dass die Identität einer akademischen Disziplin von den Personen definiert wird, die diese Disziplin betreiben, und damit auch von der gesellschaftlichen Situation und von den Erlebnissen, durch die diese Personen geprägt wurden.
Dieser Beitrag von Michael Meyen zur Frühgeschichte der Zeitungswissenschaft in Deutschland ist erschienen in: Michael Meyen/Maria Löblich (Hrsg.): 80 Jahre Zeitungs- und Kommunikationswissenschaft in München. Bausteine zu einer Institutsgeschichte. Köln: Herbert von Halem 2004, S. 28-45.
Schönes wissenschaftliche Arbeiten lassen sich drei Gebieten zurechnen, wobei seine theoretischen Ansätze zur Zeitungswissenschaft eine Schnittmenge der Arbeiten zur Pressegeschichte, kommunaler Öffentlichkeit und Statistik darstellen.
Hans Amandus Münster gehört zusammen mit Karl Kurth zu den Zeitungswissenschaftlern, die während der Diktatur das Fach ganz maßgebend im nationalsozialistischen Sinne zu prägen versuchten.
Hans Traub ist ohne Zweifel einer der bekanntesten und wichtigsten Vertreter einer „zweiten Generation“ von Zeitungswissenschaftlern, die um die Jahrhundertwende geboren wurde und der ersten Generation von Gründern des Fachs (Karl d’Ester, Emil Dovifat) nachfolgte (vgl. Kutsch 1984: VIII).
