Der Aufsatz blickt zurück auf die journalistische Vergangenheit des Publizistikwissenschaftlers Walter Hagemann zur Zeit des Nationalsozialismus. Gezeigt wird, dass es Hagemann trotz nationaler Akzentsetzung weder als Chefredakteur der Berliner Germania noch als Herausgeber des Pressedienstes Vox Gentium gelang, der Stigmatisierung als Regimegegner zu entgehen.
Der Journalist und Privatgelehrte hinterließ ein umfangreiches, in seinem theoretischen Gehalt unterschätztes wissenschaftliches Werk. Sein Erkenntnisinteresse richtete sich auf den medialen Vermittlungsprozess von Alltagswelt-Wissen.
Während die Genese des Fachs in Deutschland gut erforscht ist, sucht man in den Niederlanden bisher vergeblich nach einer Fachgeschichte. Joan Hemels präsentiert eine Spurenlese: von den Forderungen nach einer Wissenschaft der Presse Ende des 19. Jahrhunderts über den Pionier Prakke und den Leuchtturm McQuail bis hin zur heutigen Situation.
Im ersten Teil seiner Geschichte der KW in den Niederlanden beschreibt Joan Hemels den Weg des Fachs zur Anerkennung. Er geht dabei bis ins frühe 20. Jahrhundert zurück, zeigt dann, wie das Fach nach 1945 in Universität und Politik umkämpft war, und würdigt die wichtigsten Protagonisten in Amsterdam und Nijmegen.
Focusing on the years between 1925 and 1960, the present paper shows, first, how the promising takeoff to a modern understanding of communication processes in the field of German newspaper studies was abolished after 1933 and, second, why a renewal had been possible during the 1960s.
Dieser Beitrag geht davon aus, dass die Identität einer akademischen Disziplin von den Personen definiert wird, die diese Disziplin betreiben, und damit auch von der gesellschaftlichen Situation und von den Erlebnissen, durch die diese Personen geprägt wurden.
